Verkeer

Cc: Gerd Adriaensen ; kenny.carpentier@telenet.be

Sent: Wednesday, October 12, 2011 10:27 AM

Subject: RE: Inhaalverbod N115

Geachte,

Nadat wij uw bericht d.d. 27 september hadden gelezen hebben wij eerst nog informatie ingewonnen bij de lokale politie over de aanrijding van 26 september die u aanhaalde.

De politie bleek hier inderdaad niet van op de hoogte. Ze zijn niet bij enige aanrijding geroepen, dus kunnen we ook niet oordelen over de impact van de aanrijding die u hebt gezien en de oorzaak.

Wij betwisten trouwens niet dat er al eens een ongeval op de Brechtsebaan gebeurt, maar de politie heeft duidelijk opzoekingen verricht naar aanrijdingen waarvan het inhalen aan de basis lag. Dat bleken er slechts 2 in de periode van 2005 tot 2010 op het wegdeel tussen de Botermelkbaan en Sint-Job-in-'t Goor.

Ik heb het met dhr. Carpentier over "een ingreep van zulke omvang" gehad. Uiteraard is het relatief eenvoudig om enkele verkeersborden bij te plaatsen, maar de gevolgen van een inhaalverbod zijn niet min. De Brechtsebaan is nog steeds een secundaire weg type III. De doorstroming van het openbaar vervoer, autoverkeer en fietsverkeer is er belangrijk. Dit mag uiteraard niet ten koste gaan van de veiligheid, maar juist daarvoor hebben wij eerst de ongevallencijfers geraadpleegd.

Het college van burgemeester en schepenen heeft in de zitting van 30 augustus het advies van de verkeerscommissie gevolgd. Het besluit is overgemaakt aan het Vlaamse gewest en die heeft op haar beurt in haar brief d.d. 23 september laten weten dat de procedure tot het instellen van een inhaalverbod op de N115 Brechtsebaan is stopgezet.

Met vriendelijke groeten,

Inge Beyers

Verkeersconsulente

Gemeente Schoten

Verbertstraat 3

2900 Schoten

Tel. 03 680 29 14

Fax 03 680 09 98

inge.beyers@schoten.be

www.schoten.be

Van: Wijk Ter Heide [mailto:secretaris@wijkterheide.be]

Verzonden: dinsdag 27 september 2011 22:14

Aan: 'inge.beyers@schoten.be'

CC: Kenny Carpentier (kenny.carpentier@telenet.be)

Onderwerp: Inhaalverbod N115

Geachte,

Betreft aanvraag tot inhaalverbod op de N115 (zie mail onderaan)

Wij betreuren het feit dat jullie een negatief advies gaven op deze aanvraag. Daar wij van mening waren dat jullie als gemeentebestuur toch ook streven naar een verkeersveilig Schoten hadden wij dit niet verwacht.

Jullie motivaties kunnen ons dan ook niet bekoren en als tegenwoord stuur ik u hierbij enkele bedenkingen.

De mail die de heer Carpentier naar u stuurde was niet uit eigen belang of als vraag van 1 bewoner. Hij sprak namelijk wegens de ganse wijk, ‘Wijk Ter Heide’. Dat u hiervan niet op de hoogte was wordt u ook niet kwalijk genomen maar is bij deze hopelijk wel rechtgezet. Dergelijke zaken zullen we in de toekomst beter proberen te communiceren.
Als u spreekt van ‘werken van zulke omvang’ dan begrijpen wij niet goed hoe moeilijk het is om enkele verkeersborden op te hangen?
Het feit dat de politie zo weinig geregistreerde ongevallen kan terug vinden in hun dossiers heeft waarschijnlijk veel te maken met het feit dat de politie niet altijd wordt opgeroepen voor ongelukken met enkel blikschade. Als we natuurlijk moeten wachten tot er enkele ernstige ongevallen (met doden en zwaar gewonden) gebeuren zodat de statistieken omhoog gaan en we eindelijk kunnen overgaan tot de aankoop van enkele verkeersborden, dan vind ik dat wij als wijkbestuur en jullie als gemeentebestuur hebben gefaald. Toevallig of niet, maar ik heb gisteren (weeral) met eigen ogen kunnen zien dat er een ongeval was geweest op het kruispunt met de Jachtwachtersdreef. Een Litouwse auto heeft er zelfs het bord van 70 km per uur geramd. Waarschijnlijk geen politie bij geweest omdat het niet ernstig genoeg was om de politie te bellen, maar….

Wij vragen jullie dan ook om dit punt weer op de agenda te plaatsen, maar dit keer wel als vraag van de gehele Wijk Ter Heide. Het gaat hier echt maar om een kort stuk want verder naar Brecht is het allemaal inhaalverbod en verder naar het kruispunt ‘Botermelk’ is het een volle witte lijn. Enkel vanaf de fabriek ‘Struik Foods’ tot een beetje voorbij ‘Rodenburgh’ word het inhaalverbod opgeheven. Ons lijkt dit echt niet te veel gevraagd.

Indien jullie ons hierbij niet wensen te steunen zullen wij trachten dit punt zelf op de agenda van de verkeerscommissie te zetten om zo hopelijk alsnog onze wijk dichter bij een verkeersveilig Schoten te brengen.

Uiteraard zijn wij ervan overtuigd dat na het lezen van deze mail alle misverstanden de wereld uit zijn en jullie hopelijk jullie mening herzien.

Met vriendelijke groet,

Joris Slembrouck

Wijksecretaris

(Wijk Ter Heide)

From: Inge Beyers

To: Kenny Carpentier

Sent: Tuesday, September 20, 2011 3:22 PM

Subject: RE: verkeersveiligheid N115 schoten - S/WA/WT/11/012(vervolg)

Geachte heer Carpentier,

Het college van burgemeester en schepenen heeft op advies van de verkeerscommissie beslist om aan het Vlaamse gewest te melden dat zij geen bijkomend inhaalverbod op de Brechtsebaan wenst.

Als motivatie stelt men dat de verkeerssituatie op de Brechtsebaan niet in die mate onveilig is dat een uitbreiding van het inhaalverbod noodzakelijk is. De vraag van één bewoner kan niet bepalend zijn voor een ingreep van zulke omvang. De politie heeft voor de periode van 2005-2010 op de Brechtsebaan tussen de Botermelkbaan en Sint-Job-in-’t Goor slechts twee ongevallen kunnen terugvinden waar inhalen aan de basis lag.

Het Vlaamse gewest is door ons in kennis gesteld van het collegebesluit. Aangezien het Vlaamse gewest wegbeheerder is staat het haar uiteraard vrij om aanpassingen door te voeren, met of zonder gunstig advies van de gemeente.